Pensar fuera de la caja

La libertad es un concepto bastante complejo, y ha sido objeto de muchas discusiones doctrinarias a lo largo de la historia. Particularmente, me he forjado la idea de que la libertad es la capacidad de controlar tus propias acciones. Mientras más control tengo sobre mí, más libre soy. De esta definición, amplia por demás, es bastante complicado asimilar al ser humano como un ser libre, al menos en esencia. Podemos ser esclavos de nuestros deseos y emociones, y sucumbir ante ellos sin ningún control. Por otra parte, si enfocamos la definición de la libertad en un contexto social, podemos aseverar que el hombre es libre en tanto sus acciones no sean controladas por otros, bien sea influyendo en su actuar o, literalmente, controlándolo.

 El hombre, para vivir en sociedad, ha creado parámetros de conducta mediante los cuales busca ceder voluntariamente parte de su libertad en pro de seguridad y estabilidad social. La libertad que el ciudadano cede evidentemente no es la primera que definí, no puede ceder al Estado el control de sus emociones y deseos. Sin embargo, si puede ceder la libertad de actuar en determinadas ocasiones, proveyendo al Estado de tal potestad.

 Sin embargo, en muchas ocasiones, el individuo cede más libertad de la que el pacto requiere, manifestando así una baja de autoestima por idealizar una figura (abstracta o definida) como único ente capaz de solucionar todos sus problemas o, al menos, la mayoría de ellos. Esto es lo que se conoce comúnmente como “mesianismo”. Un concepto bien estigmatizado por nuestra sociedad y, al mismo tiempo, arraigado a ella.

Como sociedad, debemos renunciar a esa cultura mesiánica que nos hace depender de una persona para la resolución de nuestros problemas. Debemos empezar a ejercer la libertad que nos fue conferida al momento de nacer, y esto implica responder por nuestros actos. Siendo que, si cada uno es responsable de su actuar, mayor será su autoestima y menor su dependencia mesiánica.

¿Por qué estamos atados al mesianismo? ¿Por qué nos cuesta creer en nuestra capacidad de resolución de conflictos? ¿Por qué nos cuesta darle crédito a la influencia que tenemos en otras personas?

Una imagen muy viralizada, de procedencia incierta, expone la lógica latina de la siguiente manera:

Si alguien puede hacerlo que lo haga él.

Si nadie puede hacerlo ¿por qué tengo que hacerlo yo?

La misma imagen atribuye a la lógica japonesa el siguiente pensamiento:

Si alguien puede hacerlo, significa que yo también puedo hacerlo.

Si nadie puede hacerlo, significa que debo ser el primero en hacerlo.

No estoy diciendo que el latino es flojo por naturaleza, pero no podemos negar que la viveza criolla reside en nuestra cultura de una manera latente. Una viveza que te ata a tu zona de confort, que te impide pensar fuera de la caja. Puede que no sea del todo cierta esta imagen, quizá peca en una generalización que afecta a un gran número de personas, pero ¿es aplicable? Puede serlo. ¿Qué tal si nos identificáramos con la lógica japonesa y la hiciéramos latina… o mundial?

Una vez leí una historia llamada “empuja la vaquita”. Se trata de un sabio maestro que paseaba por un pueblito recorriendo varias casas y se entrevista con una familia muy humilde, la cual manifestó que su único sustento era una vaquita que le satisfacía algunas necesidades básicas, pero que al menos podían vivir modestamente. Al finalizar el recorrido, antes de dejar el pueblo, el sabio le ordenó a su discípulo que empujara la vaca por el precipicio, quien, desconcertado por la orden, la cumplió con mucho pesar. Al cabo de un tiempo, el discípulo vuelve al pueblito a pedir disculpas a la familia por su atroz acto, pero, al llegar, se encontró con un pueblo diferente a como lo recordaba, notablemente más próspero y feliz, fue recibido por la misma familia quienes le anunciaron el penoso destino de la vaca, el cual se tradujo en la exploración de habilidades que ninguno sabía que tenía.

 No siempre la respuesta es matar a la vaca, aunque a veces estamos tan cegados por la comodidad, que no nos damos cuenta de nuestras habilidades y potencialidades, por lo que matar a la vaca sea la única opción posible para alcanzar el éxito. La vaca es la zona de confort, y no es que la vaca – o la zona de confort – sean malas per se. Resulta que podemos dejar de depender de la vaca sin tener que recurrir a una solución letal para ella, y eso se hace extendiendo nuestra zona de confort. Cada vez que agregamos nuevas formas de desarrollo, no tenemos que renunciar a las primarias, solo extendemos el rango de posibilidades para que seamos capaces de plantearnos nuevos retos, de explorar nuevos recursos o de desarrollar los ya existentes.

Tampoco es soplar y hacer botella. Es un proceso largo, arduo y demandante, pero debemos estar dispuestos a emprenderlo. Como mencioné en la entrega anterior, Todos y cada uno de nosotros tenemos la posibilidad de generar cambio, unos con más influencia que otros, pero, en definitiva, es posible. Siguiendo una famosa canción: comienza con el hombre en el espejo.

Entonces, ¿nos quedamos dentro de nuestra zona de confort o empezamos a pensar fuera de la caja? ¿Asumimos nuestra libertad o seguimos dependiendo de otros para lograr nuestros objetivos? ¿nos aferramos a la viveza criolla por ser parte de nuestra idiosincrasia o transformamos nuestra mentalidad?

Te doy la palabra…